AIがファンドマネージャーを超える日？
“感情を持たないAI”が、感情に負ける瞬間
最近、ヘッジファンド業界で静かに注目を集めているキーワードがあります。 それが「AIのメンタルリスク（AI Mental Risk）」。 「AIにメンタル？」と聞くと不思議に思うかもしれません。
AIは感情を持たないはずですが、マーケットが急変した瞬間、まるで人間のように“怖がって動なくなる”AIがあるのです。
実際に起きた“AIのパニック”
昨年、アメリカのあるヘッジファンドで起きた出来事。
同社のAIトレーディングモデルが、市場の急落を検知すると同時に全ポジションをクローズしました。一見するとリスク管理の正解のように見えます。
ところが、その直後にマーケットはV字回復。 AIは再エントリーのタイミングを掴めず、年次リターンが－8%に沈みました。
一方で、人間の裁量判断で運用していた別のチームは3%のプラス。その後のV字回復を上手くとり込みました。
「感情を持たないはずのAI」が、結果的に“臆病”なトレードをしてしまった。 これは、データ上の「不確実性」に対するAIの過剰反応とも言えます。
AI vs 人間：2024年のリターン比較（表）
運用スタイル 平均リターン（2024年） ボラティリティ 最大ドローダウン
AI主導型（機械学習） +4.2% 11.5% －9.8%
ハイブリッド型（AI＋人間判断） +7.8% 10.1% －6.3%
人間主導型（裁量トレード） +5.9% 13.0% －12.4%
（※データは主要AIファンドの年次報告を基に当社が作成）
この表を見ると、AIが勝つ年もありますが、人間との協働が最も安定的という傾向が見えてきす。AIはスピードと処理能力で人間を凌駕しますが、“恐怖”や“楽観”のデータから誤作動を起こすかもしれません。 マーケットの本質が「群衆心理」で動く以上、AIが完璧に市場を読む日はまだ遠いのかもしれません。
では、AIは本当に「怖がって」いたのか？
実際のところ、AIは「怖がっていた」わけではなく、確率分布の外側を過剰に恐れるように設計されているケースが多いのです。
これは「リスク回避バイアス（Risk Aversion Bias）」とも呼ばれ、人間の“臆病さ”を数理的に再現しているのです。
一方で、市場が混乱しているときこそ利益を狙う「逆張り戦略（Contrarian Strategy）」を取れるのは、データではなく“勘（直観的洞察力）”で動く人間の脳です。
これからのファンドマネジメントは「AI × 感情」の時代
未来のファンド運用では、「AIが人間を置き換える」ではなく、「AIと人間が互いの弱点を補う」形が主流になるでしょう。
• AI：データをもとに瞬時の意思決定
• 人間：心理的要因を読み解き、AIの判断を“修正”
• 結果：リスクを抑えつつ、安定したパフォーマンスを維持
最後に：マーケットを動かすのは、AIでも数字でもない
マーケットを動かすのは、結局「人間の心理」です。
AIがどれほど進化しても、“群衆の感情”を超えるアルゴリズムはまだ存在しません。
もしかすると本当の勝者は、 AIのメンタルを理解できる“人間のメンタルマネージャー”なのかもしれません。
________________________________________
情報ソース、及び注意事項：
Preqin、HFRホームページ、ブルームバーグ、日経新聞、トムソン・ロイター、ウォール・ストリート・ジャーナル、リフィニティブ、QUICKなどのソーシャルメディア、ウエブサイトの信頼できる情報に基づき、エアーズシー証券株式会社が本資料を作成しておりますが、含まれる情報の正確性や完全性、また使用された市場情報源の正確性や信頼性を保障するものではありません。また、本株式の過去の運用実績に関する分析の提供は、将来の運用成績を示し保障するものではありません。エアーズシー証券株式会社は、当資料の分析、又はこれに関連した分析の使用により生じたいかなる損失にも責任を負いません。エアーズシー証券株式会社の許諾なしに、当資料の一部又は全部を引用または複製することを禁じます。